本資料は、英国のReading大学教授とRichard Tranterの二人が編輯した原書“A Bond for Common Agricultural Policy Reform”を翻訳したものである。
1960年代以降、歴代の農業経済学者は農業政策の改革を円滑に進めるためにデカップルされた補償支払いを用いることを提唱してきた。第1章では、デカップルされた支払の三つの政策目的とボンド・スキームの関係を論述している。
第2章では、EUにおける直接支払いの重要性とWTOにおけるその取り扱いを説明している。ボンド･スキームは、CAPに基づく現行の直接支払い､特に、マクシャーリー改革と呼ばれている1992年のCAP改革によって導入された耕地の面積支払いに適用になり、また、2003年のフィッシュラー改革はボンド･スキーム移行に着手したが、完成までには至らなかった。
第3章ではEUの農業改革のための補償提案（ボンド・スキーム）の諸問題を検討しており、第4章においてはボンド・スキームの構成要素をもう一度明確にする作業を行い、CAP改革の一環としてのボンド・スキームの実行可能性と受け入れ可能性を探求している。
第5章では、ボンド・スキームが現行のCAPをBuckwellその他(1997)が提唱したヨーロッパのための共通農業・農村政策（CARPE）と類似の政策に転換するのをいかに促進するかを詳しく説明している。
第6章では、1991年のデンマークの提案したボンド・スキーム案を記述し、なぜこの提案が採用されなかったかという要因について分析している。第７章では、ボンド・スキームをどのように実施することができるかを詳しく説明している。
第8章では、英国、ドイツ及びポルトガルにおいて実施した農民に対する郵便調査及び農民インタビューにより提案されたボンド・スキームに対する農民の反応を分析して、農業構造、農村雇用、生産量及び土地利用に及ぼす影響を検討している。
第9章及び第10章では、CAPに引き続きかかっている圧力を検討し、直接支払いを完全にデカップリング化することに対しては政治的反対が相当大きいが、ボンド・スキームは将来のCAP改革において有用かつ実際的な役割を果たすことができると結論づけている。
